***REKABET KURULU KARARLARI(REKABET İHLALİ)***

• 29.02.2012 16:36

-Birlik Hazır Beton ve Prefabrik Yapı San. Tic. A.Ş. -Cimpor
Yibitaş Çim. San. ve Tic. A.Ş. -Limak Çimento San. ve Tic. A.Ş. -Oyak
Beton Sanayi ve Tic. A.Ş. -Polat Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti.
-Şahaner Hazır Beton İmalatı Ltd. Şti. -Ozan Hazır... 23.02.2012, (
12-08/258-84 )
Ankara ilinde hazır beton sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin
aralarında anlaşmak ve birlikte hareket etmek suretiyle hazır beton
fiyatlarını arttırdıkları iddiası üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar
verilmiştir.

********

Brady Etiket ve İşaretleme Ticaret Ltd. Şti. 23.02.2012, (
12-08/249-80 )
Brady Etiket ve İşaretleme Ticaret Ltd. Şti.’nin münhasır müşteri
grupları belirleyerek, distribütörlerine aktif/pasif satış yasağı
uyguladığı ve yeniden satış fiyatını belirlediği iddiası üzerine
1. Brady Etiket ve İşaretleme Tic. Ltd. Şti. hakkında 4054 sayılı
Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına,
2 Bununla birlikte, ilgili teşebbüse 4054 sayılı Kanun’un 9.
maddesinin 3. fıkrası uyarınca, Brady Etiket ve İşaretleme Tic. Ltd.
Şti. ile distribütörleri arasında imzalanan anlaşmalarda yer alan
rekabeti kısıtlayıcı nitelik taşıyan taahhütlerin anılan anlaşmalardan
çıkarılması aksi takdirde anılan Kanun çerçevesinde haklarında işlem
başlatılacağına yönelik olarak ilgili teşebbüslere görüş
bildirilmesini teminen Başkanlığın görevlendirilmesine OYBİRLİĞİ ile
karar verilmiştir.

********

-Kök Yayıncılık İthalat İhracat Dağ. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-Küçük Adımlar Eğitim Yayıncılık Pazarlama Turizm Tic. Ltd. Şti.
-Morpa Kültür Yayınları Tic. ve San. Ltd. Şti. -Mutlu Yayıncılık Tic.
ve San. Ltd. Şti. -Sadık Uygun Eğitim Yayıncılık Pa... 23.02.2012, (
12-08/248-79 )
İzmir’de kırtasiye-yayınevleri-okul işbirliği ile belirlenen
kitapların yalnız bir kırtasiyede satıldığı ve bu uygulamanın söz
konusu kitapların yüksek bedelle satılmasına neden olduğu iddiası
üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

VIESSMANN Isı Teknikleri Tic. A.Ş. 23.02.2012, ( 12-08/247-78 )
Başvuru sahibinin kombi satışı için gerekli olan ilk çalıştırma ve
garanti kapsamına alma işlemlerinin VIESSMANN Isı Teknikleri Tic. A.Ş.
yetkili servisleri ve bayileri tarafından yapılmayarak rekabetin
engellendiği iddiası üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

-Şirinnar Yayıncılık A.Ş. -Kent FM Radyo ve Televizyon Reklamcılık
San. ve Tic. A.Ş. -Özyay Radyo ve TV Yayıncılık Ticaret A.Ş.
-Gaziantep Olay Yayıncılık Rek. ve Tic. A.Ş. -Antep Medya Yayıncılık
San. Tic. A.Ş. -Kervan Radyo Yayıncılık A.Ş. -Z... 23.02.2012, (
12-08/246-77 )
Gaziantep’te faaliyet gösteren yerel radyo yayıncılığı yapan
teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri iddiası üzerine
1- Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41.
maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına,
2- Bununla birlikte, fiyat tespiti anlamına gelebilecek her türlü
ortak faaliyetten kaçınmaları yönünde ilgili teşebbüslere görüş
bildirilmesini teminen Başkanlığın görevlendirilmesine OYBİRLİĞİ ile
karar verilmiştir.

********

KSB Pompa Armatür Sanayi ve Ticaret A.Ş. 23.02.2012, (
12-08/245-76 )
KSB Pompa Armatür Sanayi A.Ş. tarafından bayilere bölge tayin
edildiği ve pasif satışların yasaklandığı iddiası üzerine Dosya
konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

-Akkoyunlu Motorlu Araçlar Ticaret A.Ş. -Altan Motorlu Araçlar
Sanayi Ticaret A.Ş. -Aydoğan Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
-Bandırma Altan Motorlu Araçlar Sanayi Ticaret A.Ş. -Dumankaya
Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.Gebze Şubesi -Genç Tüylüoğl...
23.02.2012, ( 12-08/244-75 )
Marmara Bölgesinde faaliyet gösteren ve Toyota markalı araçların
satışı ve satış sonrası hizmetlerini gerçekleştiren bayilerin 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediği
üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar
verilmiştir.

********

Türkiye Damızlık Sığır Yetiştiricileri Merkez Birliği 23.02.2012,
( 12-08/241-72 )
Türkiye Damızlık Sığır Yetiştiricileri Merkez Birliği bünyesinde
ülke genelindeki yetiştirici birlikleri kapsamına alacak şekilde
gerçekleştirilen suni tohumlama ücretlerinin, serbest veterinerlerin
yürüttüğü suni tohumlama uygulamalarına oranla düşük olduğu ve bu
suretle rekabetin kısıtlandığı iddiası üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

İzmir Veremle Savaş Derneği 23.02.2012, ( 12-08/240-71 )
İzmir Veremle Savaş Derneğinin Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık
Hizmetleri Genel Müdürlüğünce yayımlanan 2005/9 sayılı Genelgeye
aykırı şekilde portör muayenelerine esas tetkikleri ücretsiz
yapmasının özel laboratuvarların rekabet etme şansını ortadan
kaldırdığı iddiası üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

Salihli İpragaz ve Lipetgaz Tüp Bayileri 23.02.2012, (
12-08/238-69 )
Manisa ili Salihli ilçesi tüplü LPG pazarında İpragaz ve Lipetgaz
bayilerinin maliyetin altında fiyatlardan satış yaptığı iddiası
üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41.
maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin
reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

LYNELL Sağlıklı Yaşam Ürünleri Dağıtım Ltd. Şti. 23.02.2012, (
12-08/237-68 )
LYNELL Sağlıklı Yaşam Ürünleri Dağıtım Ltd. Şti.'nin
distribütörlüğünü yaptığı DCL markalı sağlık ve kozmetik ürünlerini
Aslı KAPLAN tarafından işletilen eczaneye vermeyi reddetmesi buna
karşın diğer eczanelere söz konusu ürünleri temin ederek Aslı KAPLAN
aleyhine haksız rekabete yol açtığı iddiası üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

İpragaz A.Ş. 23.02.2012, ( 12-08/236-67 )
İpragaz A.Ş.'nin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup
Muafiyeti Tebliği'ne aykırı hareket ettiği iddiası üzerine Dosya
konusu iddialara yönelik olarak bu aşamada 4054 sayılı kanun
kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına, şikayetin
reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası Aydın İli Temsilciliği
23.02.2012, ( 12-08/235-66 )
TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası Aydın İli Temsilciliği tarafından
rekabetin engellendiği iddiası üzerine
Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

Petline Petrol Ürünleri Tic. A.Ş. 23.02.2012, ( 12-08/233-64 )
Petline Petrol Ürünleri Tic. A.Ş. tarafından yapılan dikey
anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve
2002/2 sayılı Tebliğ’in ihlal edildiği iddiası üzerine Dosya konusu
iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir
işlem yapılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile
karar verilmiştir.

********

Opet Petrolcülük A.Ş. 23.02.2012, ( 12-08/232-63 )
Opet Petrolcülük A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve
çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve 2002/2 sayılı
Tebliğ’in ihlal edildiği iddiası üzerine 1- UZN Petrol Ticaret Ltd.
Şti. tarafından Opet Petrolcülük A.Ş. hakkında yapılan dosya konusu
başvuru bakımından,
a) Taraflar arasındaki dikey ilişkin 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5(a)
maddesinde düzenlenen istisna hükmünden yararlanamadığına,
b) Bu çerçevede söz konusu anlaşmanın 18.09.2005 tarihinden önce
yapılmış olması ve anılan tarih itibarıyla bakiye süresinin beş yılı
aşması nedeniyle, 18.09.2010 tarihine kadar 2002/2 sayılı Tebliğ ile
tanınan grup muafiyeti kapsamında yer aldığına,
c) Bununla birlikte ilgili dikey anlaşma kapsamında daha önce
üzerinde akaryakıt bayilik faaliyeti yürütülmemiş gayrimenkul üzerinde
yeni bir istasyon kurulmuş olması, istasyona özgü yatırım maliyetinin
Opet Petrolcülük A.Ş. tarafından karşılanması nedeniyle ve somut
olayın özellikleri dikkate alınmak suretiyle, UZN Petrol Ticaret Ltd.
Şti.’ye Opet Petrolcülük A.Ş. tarafından üstlenilen ilişkiye özgü
yatırımın varsa kalan süreye tekabül eden kısmını ödemek suretiyle
anlaşmayı sona erdirme imkânı tanınması şartıyla, ilgili dikey
anlaşmaya 21.07.2003 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle bireysel
muafiyet tanınmasına,
2- Foçalı Petrol Ürünleri-Haluk FOÇALI ile Opet Petrolcülük A.Ş.
arasındaki dikey anlaşmanın sona erdiğinin 07.12.2011 tarih ve
11-60/1573-564 sayılı Kurul kararı ile tespit edilmiş olması
nedeniyle, Foçalı Petrol Ürünleri-Haluk FOÇALI tarafından yapılan
başvuruya ilişkin olarak 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir
işlem tesisine gerek bulunmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

Eropet Akaryakıt Dağ. Taş. İnş. Paz. Pet. Ürün. İth. İhr.San. ve
Tic. Ltd. Şti. 23.02.2012, ( 12-08/231-62 )
Eropet Akaryakıt Dağ. Taş. İnş. Paz. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve
Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli
uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve 2002/2 sayılı Tebliğ’in
ihlal edildiği iddiası üzerine
Can-Pa Petrol İth. Ihr. Tic. Ltd. Şti. ile Eropet Akaryakıt Dağ.
Taş. Inş. Paz. Pet. Ürün. İth. Ihr. San. ve Tic. Ltd. arasındaki dikey
anlaşmanın 06.11.2013 tarihine kadar 2002/2 sayılı Tebliğ ile tanınan
grup muafiyetinden yararlandığına, bu nedenle Eropet Akaryakıt Dağ.
Taş. Inş. Paz. Pet. Ürün. İth. Ihr. San. ve Tic. Ltd. hakkında 4054
sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek
olmadığına, şikâyetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

********

BP Petrolleri A.Ş. 23.02.2012, ( 12-08/229-60 )
BP Petrolleri A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli
uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve 2002/2 sayılı Tebliğ’in
ihlal edildiği iddiası üzerine
1- Şah Isı Işık Soğ.-Yal. İnş Sıh. Tes. Pet. Tur. Nak. San. Tic.
Ltd. Şti. tarafından yapılan başvuru bakımından, 4054 sayılı Kanun’un
9. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, taraflara gerekçeli kararın
tebliği tarihinden itibaren 60 gün içinde aralarındaki dikey anlaşmayı
sonlandırmaları gerektiği, aksi takdirde haklarında 4054 sayılı Kanun
çerçevesinde işlem başlatılacağı yönünde görüş bildirilmesine,
2- Tepebaşı Petrol Ürünleri, Ziraat ve Nakliyat Sanayi ve Ticaret
Ltd. Şti. tarafından yapılan başvuru bakımından BP Petrolleri A.Ş.
hakkında 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem tesisine
gerek olmadığına, karar verilmiştir.

Foreks Haber Merkezi ( haber@foreks.com )
http://www.foreks.com
http://twitter.com/#!/ForeksTurkey